AΔΙΑΦΑΝΗΣ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ

Με προκήρυξη της Παρασκευής το βράδυ (11-2-2011) ο κ. Δήμαρχος Ζωγράφου γνωστοποίησε την προβλεπόμενη από το Νόμο θέση του «Συμπαραστάτη του Δημότη».

Η προκήρυξη γενική και με απροσδιόριστα ειδικά προσόντα των υποψηφίων δεν πείθει ότι γίνεται, για την ανεύρεση του καλύτερου υπερασπιστή του Δημότη.

Αντίθετα, ο όρος ότι οι υποψηφιότητες θα υποβληθούν έως την συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου της 18-2-2011 ενώπιον του Δημοτικού  Συμβουλίου, το οποίον και στη συνεδρία αυτή θα εκλέξει τον «Συμπαραστάτη», αποκλείουν κάθε προυπόθεση διαφάνειας, ελέγχου και αξιολόγησης των υποψηφιοτήτων, περιορισμένο χρόνο ενημέρωσης ευρέος φάσματος πολιτών που διαθέτουν πραγματικά προσόντα (μόνον πέντε εργάσιμες ημέρες) και φαίνεται να επιβεβαιώνουν προειλημμένη απόφαση της Διοίκησης του Δήμου για εκπλήρωση συμφωνιών προεκλογικών με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Έτσι φαίνεται ότι η αποτυχούσα κυρία του συνδιασμού Καφατσάκη (κρατικοδίαιτη δικηγόρος ΕΥΔΑΠ) με την ψήφο του άνω συνδυασμού θα υπερκαλύψει την απαιτούμενη ειδική πλειοψηφία του Νόμου.

Ευχόμαστε να μην βγούμε αληθινοί.

ΑΓΝΟΙΑ  Ή  ΔΟΛΙΟΤΗΤΑ

Στην  συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου της 24-1-2011 κατά την παράσταση Επιτροπών  κατοίκων, ο κ. Δήμαρχος ρωτήθηκε από δημότη: τι είναι εκείνα τα κάγκελα που έχουν περιφράξει ένα τμήμα της πλατείας Τερζάκη, πάνω από την είσοδο του γκαράζ.

Και ο κος Δήμαρχος απάντησε στο εμβρόντητο ακροατήριο:

«Και εμείς ρωτάμε να μάθουμε τι είναι αυτά, αλλά κανένας δεν μας είπε μέχρι τώρα».

Και όμως, πρόκειται για κατασκευή και εγκατάσταση, νέας παιδικής χαράς, ύστερα από Δημόσιο διαγωνισμό, έχει εγκατασταθεί ο εργολάβος Δ.Ε. που εκτελεί το έργο, έχουν οριστεί επιβλέποντες μηχανικοί από την Τεχνική Υπηρεσία και το Δημοτικό Συμβούλιο και είναι ευρύτατα γνωστό στις Υπηρεσίες το Έργο.

Επομένως ή το αγνοούσε παντελώς ο Κος Δήμαρχος ( διότι είναι έργο Καζάκου) ή απέκρυψε την αλήθεια.

Αυτή όμως η συμπεριφορά τι δείχνει;

ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Συνεδρίαση 07/02/2011

ΠΡΩΤΟΝ:

Θέμα τρίτο ήταν ο διορισμός μελών του Δ.Σ. της Κοινωφελούς εταιρείας (ΚΕΔΗΖ).

Δεν υπήρχε εισήγηση προ τριών ημερών, όπως ρητά ορίζει ο Νόμος και ο Κανονισμός λειτουργίας του Δ.Σ.

Ρητά ορίζεται ότι στις περιπτώσεις αυτές δεν συζητείται το θέμα και επανέρχεται με εισήγηση.

Ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δ.Σ. «πρωτοτύπησαν» εις βάρος του Νόμου.

Είπαν ότι όταν υπάρχει προφορική εισήγηση (που θα την έκαναν στη συνέχεια) δεν απαιτείται εισήγηση.

Και ρώτησε προκλητικά ο Πρόεδρος:

«Πες τε μου που το λέει ο Νόμος».

Του παρατηρήθηκε από τη ΔΑΔΑ ότι ο Νόμος λέει ρητά και θέλει έγγραφη εισήγηση και όταν έτσι αποκλείεται κάθε άλλη εκδοχή.

Οι διατάξεις αυτές έχουν ορισθεί για να είναι ενημερωμένοι και να προετοιμαστούν οι δημοτικοί σύμβουλοι για τα θέματα που συζητούνται. Αλλιώς υπάρχει αδιαφάνεια.

Αυτό γίνεται από συστάσεως των Δημοτικών Συμβουλίων. Τέτοια αυθαιρεσία δεν θα βρείτε σε κανένα Δημοτικό Συμβούλιο του κόσμου.

Το Δ.Σ. του κυρίου Καλλίρη πάει για ΓΚΙΝΕΣ.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ:

Η θητεία του Δ.Σ. της ΚΕΔΗΖ δεν έχει λήξει. Θα μπορούσε να την λήξει εάν είχε αποφασίσει και δηλώσει αμετάκλητα ότι θα την διατηρήσει κατά τις ενοποιήσεις των Νομικών Προσώπων που προβλέπει ο Καλλικράτης.

Αντίθετα, ο κύριος Δήμαρχος στα προηγούμενα συμβούλια έχει δηλώσει ότι δεν θα την διατηρήσει, αλλά θα δημιουργηθούν ΔΥΟ Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, όπως προβλέπει ο Καλλικράτης (ο οποίος προβλέπει ακόμη αντί δύο Ν.Π.Δ.Δ., ένα Ν.Π.Δ.Δ. και μία Κοινωφελή Επιχείρηση).

Αφού, λοιπόν, θα δημιουργηθούν ΔΥΟ Ν.Π.Δ.Δ. η Κοινωφελής Επιχείρηση (ΚΕΔΗΖ) αναμένει την ενοποίησή της και «η θητεία των μελών των Δ.Σ. των νομικών προσώπων που περιέρχονται στο νέο δήμο» παρατείνεται α υ τ ο δ ι κ α ί ω ς μέχρι τη δημοσίευση και στο ΦΕΚ της απόφασης ενοποίησης (αρθ.103, § 4 του Καλλικράτη).

Σύμφωνα με τον ίδιο Νόμο νέος δήμος θεωρείται ο Καλλικρατικός Δήμος είτε από ενοποίηση είτε όχι και νομικά πρόσωπα θεωρούνται και τα Δημοσίου Δικαίου και τα Ιδιωτικού Δικαίου, όπως είναι η ΚΕΔΗΖ.

Η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου πήρε απόφαση αυθαίρετα και με κάθε έλλειψη σεβασμού στο Νόμο και στην κοινή λογική.

Η αποθέωση της αυθαιρεσίας συνεχίζεται.

ΤΡΙΤΟΝ:

Δεύτερο θέμα ήταν η συγκρότηση τριμελούς επιτροπής, για τον έλεγχο αιτήσεων, δημοτών που δικαιούνται μειώσεις κατά 50% των δημοτικών τελών (αρθ.202 του Ν.3463/2006).

Μεταξύ των δικαιούχων που ανέφερε η εισήγηση ήταν και μια κατηγορία που έγραφε:

«Άπορους πολίτες, λαμβάνοντας υπόψη την οικογενειακή κατάσταση της υγείας τους, τη δυνατότητα παροχής εργασίας».

Επισημάνθηκε από τη ΔΑΔΑ ότι αυτή η γενικότητα και αοριστία, χωρίς ιδιαίτερο προσδιορισμό της απορίας, της οικογενειακής κατάστασης καθενός και της έννοιας της δυνατότητας παροχής εργασίας, ανοίγει στάδιο δόξης λαμπρό για αυθαιρεσίες και αδιαφάνεια.

Γι’ αυτό πρέπει να γίνουν ειδικότεροι και συγκεκριμένοι προσδιορισμοί των όρων και καταστάσεων αυτών.

Η πλειοψηφία του κυρίου Καλλίρη, όρμηξε ακάθεκτη στα…προαποφασισθέντα.

Αρχή άνδρα δείκνυσι.

ΤΕΤΑΡΤΟ:

Για πρώτη φορά στα χρονικά του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμαρχος, άκουσαν με…μεγάλη προσοχή το λίβελλο και χυδαιολογίες που εξέπεμψε ένας δημοτικός τους σύμβουλος προσωπικά κατά του τέως Δημάρχου και επικεφαλής μείζονος Αντιπολίτευσης κυρίου Γιάννη Καζάκου.

Και δεν επρόκειτο περί στιγμιαίας έκφρασης, αλλά χυδαιολογίες πέραν του πεντάλεπτου, την οποία ο εν λόγω «κύριος» την…διάβαζε από χειρόγραφο που είχε μπροστά του.

Δηλαδή πρόκειται για μία προετοιμασμένη ανοίκεια, αισχρή και απαδούσα στα κοινά δημοτικά και πολιτικά ήθη ενέργεια με την οποία χρεώνεται προσωπικά ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος τον άφησε να…ολοκληρώσει το…θεάρεστο έργο του, ενώ είχε υποχρέωση από το Νόμο και τον Κανονισμό του Δ.Σ. να το διακόψει αμέσως.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΖΑΚΟΥ

Αφού ο τέως Δήμαρχος Γιάννης Καζάκος άκουσε τον οχετό  του εν λόγω συμβούλου, σηκώθηκε με ολύμπια αταραξία και ζήτησε το λόγο επί προσωπικού θέματος:

Και ιδού τι είπε:

Κύριε Πρόεδρε, πως λέγεται ο προλαλήσας κύριος;

Ο Πρόεδρος βρέθηκε σε αμηχανία, δεν ήξερε που το πήγαινε ο κύριος Καζάκος και είπε:

Να ρωτήσουμε την…Γραμματέα του Δ.Σ.

Η Γραμματέας του Δ.Σ. είπε: Καλιακάτσος.

Και ο Γιάννης Καζάκος αποκρίθηκε: Α, τότε δεν έχει σημασία.

Μέσα στην θυμηδία του Δ.Σ.

ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΓΚΑΡΑΖ ΚΑΙ ΜΑΞΙΑΔΗΖ

Η ΜΑΞΙΑΔΗΖ είναι η Ανώνυμη εταιρεία του Δήμου.

Η Διοίκησή της είναι ανεξάρτητη από τη Διοίκηση του Δήμου και η θητεία της λήγει 30 Ιουνίου 2011.

Για οφειλές του μισθωτή των κλειστών γκαράζ, το Δ.Σ. της εταιρείας εκίνησε τη διαδικασία έκδοσης δικαστικής απόφασης για ικανοποίηση των απαιτήσεών της από τον Οκτώβρη 2010.

Συγχρόνως έγινε και αγωγή έξωσης, για την περίπτωση που δεν κατέβαλε ο μισθωτής την οφειλή του.

Οι αποφάσεις βγήκαν, ο μισθωτής (εταιρεία Τριανταφύλλου) δεν επλήρωσε και μετά από ανακοπές κ.λ.π. ένδικα μέσα που άσκησε κατά των δικαστικών αποφάσεων, τα οποία και έχασε, οι αποφάσεις τ ε λ ε σ ι δ ί κ η σ α ν  και έγιναν δικαστικά εκτελεστές.

Έτσι την 31-1-2011 ημέρα Δευτέρα και ώρα 1μ.μ., η εταιρεία με δικαστικούς επιμελητές έ κ α ν ε  έξωση στην άνω μισθώτρια εταιρεία και από τα δύο γκαράζ που είχε μισθώσει (Γ. Ζωγράφου και Γάζης – Αυξεντίου).

Η εταιρεία ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε.  εξετέλεσε δικαστική απόφαση όπως είχε υποχρέωση από το Νόμο και από το καθήκον που έχει για προάσπιση των συμφερόντων της και του Δήμου, που είναι μέτοχός της.

Επειδή οι εκτελέσεις των δικαστικών αποφάσεων δεν γίνονται με δημόσιες διακηρύξεις, ούτε προαναγγέλονται ποτέ για πρακτικούς λόγους και επιτυχία της εκτέλεσης, πολλοί δημότες ανησύχησαν μήπως χάσουν τις θέσεις που είχαν στα γκαράζ.

Ήτο εύλογη η ανησυχία τους, αλλά όταν τους εξήγησε η Διοίκηση της εταιρείας το σχεδιασμό και την εκτέλεση της έξωσης κατανόησαν πλήρως το πρόβλημα και υπέγραψαν με τη ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε. απ’ ευθείας σύμβαση για τις ίδιες θέσεις που κατείχαν στα ίδια γκαράζ.

Μέσα στον προγραμματισμένο χρόνο των δύο ημερών, για τον οποίο ενημερώθηκαν οι συμπολίτες «πελάτες» των γκαράζ, ήτοι από την 3-2-2011, ημέρα Πέμπτη και ώρα 11:00π.μ. επαναλειτούργησαν τα γκαράζ.

Ήδη η ανησυχία της πρώτης ημέρας, διασκεδάστηκε πλήρως έως την επομένη και η εξαγγελία επαναλειτουργίας την 3-2-2011 επιβεβαιώθηκε και στην πράξη.

ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΚΑΙ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

Ενώ έτσι είχαν τα πράγματα, την ίδια ημέρα ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου με τη σύμφωνη γνώμη του Δημάρχου, κάλεσε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για το βράδυ της επομένης (4-2-2011) ημέρα Παρασκευή, το οποίο εθεώρησεν δήθεν κατεπείγον.

Ως δικαιολογία, όλως γενικώς και αόριστα αναγράφεται η δήθεν ανησυχία των δημοτών που προκλήθηκε από την έξωση.

Και τούτο πότε; Όταν ήδη όλοι οι μισθωτές δημότες είχαν επαναγκατασταθεί στις θέσεις τους των γκαράζ.

Και τι ζητεί; Την υποβολή αίτησης στο Δ.Σ. της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε.   για σύγκληση Δ.Σ. της Α.Ε. για εκλογή νέου Διοικητικού Συμβουλίου.

Το Δ.Σ. της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε.  συνήλθε εκτάκτως την Παρασκευή 4-2-2011 και ώρα 13:00 στα γραφεία της εταιρείας, εχαρακτήρισε και εθεώρησε προσβλητική και μη νόμιμη την πρόσκληση αυτή του Δημοτικού Συμβουλίου και εγνωστοποίησε με συνοπτική αναφορά επιστολή του Δ.Σ. της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε.   την 7:00μ.μ. της ιδίας ημέρας και προ της συνεδριάσης του Δημοτικού Συμβουλίου, τις θέσεις και την απόφαση του Δ.Σ.

Η επιστολή αυτή δεν διαβάστηκε στο Δ.Σ., αλλά μόνον παραποιημένα και διαστρεβλωμένα αποσπάσματα αυτής, ούτε καταχωρήθηκε στα πρακτικά του, ώστε το Δημοτικό Συμβούλιο να μην έχει γνώση της πραγματικότητας.

Για το λόγο αυτό, αναρτούμε την επιστολή του Δ.Σ. της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε.  προς γνώση των πάντων:

ΜΟΝΟΜΕΤΟΧΙΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΖΩΓΡΑΦΟΥ, AΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Ο.Τ.Α (Μ.ΑΞΙ.Α.ΔΗ.Ζ. Α.Ε.  Ο.Τ.Α)

                              Προς: τον κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου

                             Κοινοποίηση: κ. Κώστα Καλλίρη

                                                    Δήμαρχο

                                                    Ενταύθα

     Κύριε Πρόεδρε,

   

    Ελάβαμε οι της ΔΑΔΑ την τηλεφωνική πρόσκλησή σας για σύγκληση εκτάκτου Δημοτικού Συμβουλίου την 3-2-2011 και ώρα 20:00 με θέμα:

Αίτημα προς το το Διοικητικό Συμβούλιο της Μ.ΑΞΙ.Α.ΔΗ.Ζ προκειμένου να συγκαλέσει Γενική Συνέλευση των Μετόχων της Εταιρείας για την εκλογή νέων μελών του Διοικητικού της Συμβουλίου βάσει των άρθρων 10 παρ. 2δ και αρ. 11 παρ. 3 και 4 του καταστατικού της (Αρ. ΦΕΚ 3181, 5-5-2009), έτσι ώστε να αντιμετωπιστούν άμεσα θέματα που αφορούν στη λειτουργία της και έχουν επίπτωση στους Δημότες.

Εν όψει αυτής της ενέργειάς σας συνεκλήθη σήμερα και ώρα 1:00μ.μ. εκτάκτως το Διοικητικό Συμβούλιο της ΜΑΞΙΑΔΗΖ  Α.Ε. για ενημέρωσή του από τον Πρόεδρό της σχετικά για τις εξελίξεις στα δύο κλειστά γκράζ (parking) μετά την έξωση του μισθωτού αυτών λόγω οφειλών και για τις προθέσεις της Δημοτικής Αρχής, όπως διαφαίνονται στην ως άνω πρόσκληση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Κατά τη συνεδρίαση αυτό το Δ.Σ. ενημερώθηκε από τον Πρόεδρό του και επί όσων υπεστηρίχθηκαν εκ μέρους του κ. Δημάρχου και τον μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου κατά τη σημερινή πρωινή συνάντησή του με αυτούς.

Το Δ.Σ. μετά από ενδελεχή συζήτηση και αξιολόγηση της υφισταμένης κατάστασης έλαβε την υπ΄αριθμ. 379/3-2-2011 απόφαση και θέτει υπόψη σας τα ακόλουθα:

1.   ‘Οτι η πρόσκληση του Δημοτικού Συμβουλίου ως έχει και διατυπώνεται είναι προσβλητική για τα μέλη του Δ.Σ. της ΜΑΞΙΑΔΗΖ  Α.Ε.  πλέον του γεγονότος ότι δεν είναι νόμιμη.

2.   Τα μέλη του Δ.Σ. από την πρώτη στιγμή της αλλαγής της Δημοτικής Αρχής δήλωσαν εν συμβουλίω την πρόθεσή τους όπως και παραιτηθούν και ασφαλώς η Διοίκηση του Δήμου το πληροφορήθηκε.

3.   Η πρόθεση και η δήλωση αυτή έγινε και προσωπικά από το Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Στάθη Ραγκούση και προς την κα Κων. Κουμανιώτη, όταν τον επεσκέφθη δύο φορές τουλάχιστον τον τελευταίο καιρό, ζητούσα στοιχεία για την εταιρεία, κατ’ εντολή Δημάρχου.

4.   Ο κ. Ραγκούσης, ειδικά της είπε επί λέξη από την πρώτη συνάντησή τους ότι οι παραιτήσεις μας και η δική του είναι στη διάθεσή σας και γραπτώς εάν θέλετε.

         Η κα Κουμανιώτη απάντησε ότι μέχρι τώρα δεν υπάρχει τέτοια βούληση στο Δήμαρχο.

5.   Ύστερα από αυτά εκρίθη από όλο το Δ.Σ. ότι η άνευ ετέρου αποχώρησή μας ενείχε εχθρικά στοιχεία προς τη νέα Δημοτική Αρχή, αφού δεν είχε ετοιμάσει τους διαδόχους μας και θα εξελαμβάνετο ως βλαπτική της εταιρείας ενέργεια.

6.   Υπό αυτά τα πραγματικά περιστατικά η σύγκληση του Δ.Σ. είναι προσβλητική και μειωτική για μας, διότι αφήνει στον καθένα που δεν γνωρίζει το γεγονότα, την εύλογη υπόνοια ότι δεν θέλουμε να παραιτηθούμε από την ΜΑΞΙΑΔΗΖ  Α.Ε., ενώ είναι γεγονός ότι ο κ. Δήμαρχος ΟΥΔΕΠΟΤΕ, ούτε προφορικά σε κανένα μας, εζήτησε να παραιτηθούμε.

7.   Αλλά και η υποβοή της παραίτησής μας ύστερα από την άνω πρόσκληση του Δ.Σ. ενέχει σαφώς και ίσως τούτο να επιδιώκεται, μειωτικά της προσωπικότητάς μας και της συλλογικής δράσεως μας στοιχεία, αφού γίνεται υπό σαφέσταση απειλή κινήσεως της διαδικασίας αλλαγής του Δ.Σ.

8.   Πιστεύουμε ότι αφορμή για προσβολή της προσωπικότητάς μας, βρήκατε την έξωση της μισθώτριας εταιρείας των κλειστών γκαράζ και προσπαθήσατε να εκμεταλλευτείτε την εύλογη ανησυχία των συμπολιτών μας που εφύλασσαν τα οχήματά τους σ’ αυτά.

9.   Ήδη, όμως, όπως ξεκαθαρίσαμε από την πρώτη φορά, τα πάντα εδρομολογήθηκαν και τακτοποιήθηκαν όπως είχαν σχεδιαστεί με την έξωση του εκμισθωτή.

  Κανένας λόγος ανησυχίας σοβαρός δεν υπήρξε, οι συμπολίτες μας κατάλαβαν αμέσως το πρόβλημα και από σήμερα (3-2-2011) και ώρα 11:00 π.μ. λειτουργούν κανονικότατα τα γκαράζ και της Γ. Ζωγράφου και Γρ. Αυξεντίου και Γάζης.

    10. Αλλά ο τρόπος της επιλεγείσας επέμβασης τυπικά και ουσιαστικά, είναι μεν παράνομος, δείχνει, όμως και τις πραγματικές προθέσεις της Διοίκησης του Δήμου ως προς το έκτακτο θέμα.

    11. Από την μελέτη του θέματος καταλήξαμε από αβίαστο συμπέρασμα ότι η πρόσκληση αυτή έγινε για το θεαθήναι, ενώ δεν έχετε πρόθεση άμεσης αντικατάστασης του Δ.Σ. της εταιρείας. Διότι εάν συνέβαινε τούτο:

    Α) δεν θα επιλέγατε τρόπο αντικατάστασης τόσο μακράς διάρκειας (τουλάχιστον 45 ημερών συν δημοσιεύσεως ΦΕΚ κ.λ.π.) ήτοι το ελάχιστο δύο μηνών.

   Β) μέσα στο χρόνο αυτόν πρέπει να ληφθούν σοβαρές και επείγουσες αποφάσεις για την εταιρεία τις οποίες προφανώς θέλετε να αποφύγετε.

  

  12. Εμείς αποφασίσαμε να παραιτηθούμε και έχουμε δώσει τις παραιτήσεις μας στον Πρόεδρο της ΜΑΞΙΑΔΗΖ  Α.Ε.   υπό μία απαραίτητη προϋπόθεση:

      Να αποστείλετε αμέσως τους εντεταλμένους σας επίσημα στη Διοίκηση της εταιρείας για παραλαβή ΟΛΩΝ των αντικειμένων, δράσεων, περιουσιακών και οικονομικών στοιχείων της εταιρείας.

     Με την παραλαβή της εταιρείας σας παραδίδονται αμέσως και όλες οι παραιτήσεις του Διοικητικού Συμβουλίου και η υπόδειξη άμεση νομικής αντικατάστασης του Δ.Σ.

     Όπως αντιλαμβάνεστε θέλουμε αποχωρούντες να μην αφήσουμε κανένα ψεγάδι διαχείρησης, ούτε περιθώρια θολού περιβάλλοντος, όπως ορισμένοι επιχειρούν να πράξουν σήμερα στο Δήμο.

      Μετά τιμής

    Ο Πρόεδρος ΜΑΞΙΑΔΗΖ  Α.Ε.

                                                          ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΖΑΚΟΣ

ΑΡΝΕΙΤΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Πλέον των όσων ελέχθησαν, απούσης λόγω διαμαρτυρίας της Δημοτικής Παράταξης της ΔΑΔΑ, τα οποία θα σχολιάσουμε προσεχώς και αφού  μελετήσουμε τα μαγνητοφωνημένα πρακτικά, το μόνο σίγουρο που βγήκε είναι η άρνηση του Δημάρχου να παραλάβουν την εταιρεία, όπως γίνεται σε όλο τον κόσμο με όλες τις εταιρείες που αλλάζουν διοικήσεις.

Ο κ. Δήμαρχος φαίνεται ότι θέλει να «παραλάβει» αφού φύγει η υπεύθυνη διοίκηση, για να λέει ότι θέλει χωρίς αντίλογο.

Πρέπει να καταλάβει ότι την παραλαβή θα κάνει θέλει δεν θέλει. Και θα εξαναγκασθεί εν ανάγκη και δικαστικά προς τούτο.

ΑΠΟ ΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ της ΔΑΔΑ

ΔΑΔΑ: Είμαστε εδώ και συνεχίζουμε

Υπερασπιζόμενοι τις αρχές, τις αξίες, το έργο μας και τα συμφέροντα της πόλης και των δημοτών, δήλωσε ο Γ. Καζάκος καταχειροκροτούμενος από τους φίλους της ΔΑΔΑ που κατέκλησαν τα νέα γραφεία της παράταξης (οδός Μπισκίνη 7), κατά την κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας την Τρίτη 18 Ιανουαρίου 2011.