Τον τελευταίο
καιρό, ενώ η Τουρκία προκαλεί και απειλεί συνεχώς, όλη τη Μεσόγειο και πιο πολύ
την Ελλάδα και ενώ δεν αποκλείεται θερμό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδας- Τουρκίας,
βγαίνουν κάποιοι να δημοσιοποιήσουν τις "επιστημονικές " απόψεις
τους, που είναι καθαρά υποβοηθητικές των Τουρκικών επιδιώξεων.
Πρώτα- πρώτα,
το θέμα δεν είναι επιστημονικό, αλλά εξόχως και αποκλειστικά και π ο λ ι τ ι κ ό. Βρισκόμαστε μέτωπο με μέτωπο,
με τον εχθρό.
Έπειτα, οι
διάφορες ποικίλες επιστημονικές ( γεωπολιτικές ή νομικές) ερμηνείες, από το
γεγονός και μόνον ότι είναι ποικίλες, δεν αποτελούν επιστημονική αλήθεια.
Εξ άλλου,
είδανε οι εν λόγω "επιστήμονες", κανέναν άλλον επιστήμονα ή
διανοούμενο Τούρκο, να δημοσιοποιεί απόψεις που δεν ευνοούν την Τουρκία ή λένε
ένα καλό λόγο για την προστατευόμενη από την ΟΥΝΕΣΚΟ Αγία Σοφία ή για τα δικαιώματα αυτονομίας κ.λ.π. των Κούρδων ή για
την παράνομη κατοχή και παραμονή των Τούρκων στην Κύπρο;
Μήπως είμαστε
πολύ αφελείς;
Πολύ λόγος έγινε,
για την απόσταση του Καστελόριζου, από την Ρόδο και την Τουρκία.
Πότε αποτέλεσε
γνώμονα για την προάσπιση του κυριαρχικών δικαιωμάτων μιας χώρας, η απόσταση
που τη χωρίζει από τον εχθρό ;
Η Αγγλία της
Μάργκαρετ Θάτσερ, έκανε ολόκληρη εκστρατεία και πόλεμο για τα νησιά Φώκλαντ,
που είναι στην Αργεντινή και κανένας
Εγγλέζος πολιτικός ή διανοούμενος δεν της είπε ότι: δεν πρέπει να προασπίσει τα
κυριαρχικά δικαιώματα της Αγγλίας στα Φώκλαντ που δεν είναι 68 μίλια μακριά,
όπως η Ρόδος με το Καστελλόριζο.
Οι Αθηναίοι με τον Κίμωνα,
εξεστράτευσαν, τον 4ο αιώνα π.χ. και
καταναυμάχησαν τους αντιπάλους τους, στην Κύπρο ( όπου ο Κίμων σκοτώθηκε και
επί 30 ημέρες απέκρυπταν το θάνατό του, μέχρι την τελική νίκη), όπου η απόσταση
βεβαίως δεν είναι 68 μίλια όπως Ρόδος- Καστελλόριζο.
Οι Ρώσοι, κατέλαβαν την Κριμαία, στη
νότιο Ουκρανία και η απόσταση:Ρωσία- Κριμαία, δεν είναι 68 μίλια μακριά όπως
Ρόδος- Καστελλόριζο.
Πέραν αυτών, ποιος είπε ότι επειδή ένα τμήμα
εδάφους, ένα νησί, είναι πλησιέστερο στα όρια του άλλου Κράτους, πρέπει ή έχει
το δικαίωμα το άλλο Κράτος να το καταβροχθίσει;
Και μιλάμε για
τη περίπτωση του Καστελλόριζου. Εδώ δεν προβάλουν οι "επιστήμονες"
μας ή αποκρύπτουν και την ιστορία και την γεωγραφία.
Ποτέ δεν πήγε,
κανένα Καστελλόριζο προς την Τουρκία. Το Καστελλόριζο, παραμένει εκεί, επί χιλιετηρίδες στην Ελληνική Επικράτεια.
Ήταν χιλιάδες χρόνια εκεί, πριν οι Τούρκοι καταλάβουν τα εδάφη της Βυζαντινής
Αυτοκρατορίας και ως εκ τούτου και τα ιστορικά εδάφη της Ιωνίας κ.λ.π.
Δηλαδή οι
Τούρκοι, πλησίασαν με κατακτήσεις προς τα νησιά μας. Αυτά, δεν ήταν ούτε έγιναν
ποτέ δικά τους.
Πως θέλουν με
διάφορες μεθοδεύσεις ή βολικές ερμηνείες να τα καταβροχθίσουν;
Εάν υπήρχε
τέτοιο δικαίωμα, τότε και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν καταβροχθίσει την
Κούβα, αφού είναι σπιθαμιαία ως μέγεθος για τις ΗΠΑ και μια ανάσα από το
Μαϊάμι. Και υπάρχουν πλείστα παραδείγματα στον κόσμο.
Οι
"επιστήμονές" μας, κάνοντας χρήση της ακαδημαϊκής τους ελευθερίας, θεωρούν ότι δεν είναι ενδοτικοί, όταν προτείνουν έντιμους συμβιβασμούς την ώρα
του πολέμου και μάλιστα δια δημοσιοποιήσεως των προτάσεων τους!!!
Η αλήθεια
είναι ότι: εάν απέβλεπαν σε τέτοιους στόχους και είχαν τέτοιες προθέσεις, έχουν
τις κατάλληλες θέσεις να τις εισηγηθούν στην Κυβέρνηση ( όποια Κυβέρνηση είναι, άλλως τε, όλοι
τους είναι κρατικοδίαιτοι, είτε απ’ ευθείας από το Δημόσιο είτε μέσω Ιδρυμάτων
κ.λ.π.) και να αναμένουν τις εξελίξεις.
Αλλά δεν έχουν
τέτοιες προθέσεις. Διότι ασφαλώς στις αρμόδιες Κυβερνητικές εξουσίες, έχουν
εκθέσει τις απόψεις τους αυτές.
Αλλά, δεν
αρκούνται σε αυτό.
Θέλουν με
τη δ η μ ο σ ι ο π ο ί η σ η τους, να επηρεάσουν και το Λαό. Να
δημιουργήσουν πνεύμα σκεπτικιστικό, ηττοπάθειας, υποχωρητικότητας και συγχρόνως
να ασκήσουν πίεση στην Κυβερνητική πολιτική.
Αυτό, δεν προδίδει αφέλεια. Αποκαλύπτει
εμμονή, η οποία δεν συνάδει με επιστημονική αντικειμενικότητα και αβρότητα.
Εάν
είχε κηρυχθεί πόλεμος, αυτά, θα τα λέγαμε αλλιώς……..
ΓΙΑΝ.ΚΟΣ
